Gerçi kuş gribi korkusu; 2005′te, önceki yıllara kıyasla daha fazla insanın normal gribe karşı aşı olmasına neden oldu.
Ama Seattle’deki Washington Üniversitesi’nden epidemi uzmanları, grip aşısının faydasının abartıldığını iddia ediyorlar: Epidemi uzmanları, grip aşısının yaşlı insanlar için ki bu grup en önemli hedef gerçekten ne tür yararlar sağladığının bilinmediğini savunuyorlar. Doktorlar, aşı olan insanların zaten sağlık konusunda ortalama nüfustan daha bilinçli ve daha sağlıklı olduklarını, bu nedenle de grip aşısının etkisinin abartıldığını düşünüyorlar. Jackson, geçmişteki grip araştırmalarının değerlendirmelerinde bu faktörün yeterince dikkate alınmadığı eleştirisini getiriyor.

Araştırmacılar 1995 ile 2003 arasında 72 binden fazla, 65 yaşını geçmiş kişiyi gözlemlediler. Bu kişilerin yaklaşık üçte ikisi grip aşısı oluyordu. Diğer araştırmalardan farklı olarak, katılımcıların sağlığı sadece grip sezonu sayılan sonbahar ve kış aylarında değil, öncesinde ve sonrasında da izlendi. Doktorlar analizlerinde, ölüm vakalarını ve zatürree sebebiyle hastaneye yatan vakaları özellikle dikkate aldılar.
Aşı olanlar ve olmayanların sağlık durumlarındaki en büyük fark, grip sezonunun başlangıcından önce dolayısıyla da aşıdan önce görüldü. Araştırmaya katılanlar arasında sonradan aşı olanlar için, bu dönemde hastalanma ya da hayatını kaybetme tehlikesi yaklaşık yarıya iniyordu. Ama grip sezonunda ve sonrasında, fark bariz şekilde daha düşüktü. Diğer uzmanlar da grip aşısının faydalarına kuşkuyla yaklaşıyorlar. Houstan’daki Baylor College’dan Doktor Paul Glezen, “ABD’de 1989′dan bu yana, grip aşısı olan 65 yaş üstü insanların oranı gerçi % 30′dan % 67′ye, yani iki katından fazlasına çıktı” diyor. “Ama bu yükselişe rağmen gripten dolayı daha fazla ölüm vakası ve hastaneye sevk var.”

Doktorlar, sonuçların, grip aşısının etkisiz olduğu anlamına gelmediğini vurguluyorlar. Ama bu sonuçların, bir aşının gerçek faydasını belirlemenin ne kadar zor olduğunu gösterdiğini ifade ediyorlar.